agoniada

roteiro de cinema

martha dos martins — Mon, 18 Jan 2010 03:07:04 +0000

Sempre que começa um Big Brother eu fico pensando como seria legal se, de repente, a Globo parasse de fazer contato com os confinados. O Pedro Bial não apareceria mais e eles também não ganhariam mais comida nem nada.

Desesperado, o pessoal resolveria sair da casa. E eles veriam o Projac todo destruído, o caos. Chocados, continuariam andando, até que aparecesse um bando de… zumbis! Sim, enquanto eles estavam gritando Uhhhuuuu e tomando banho de piscina, o mundo foi assolado por uma estranha epidemia igual à daquele filme do Will Smith e os brothers são os últimos sobreviventes! hahahaa

Podia ser um filme, nera não?

pena de morte?

martha dos martins — Tue, 12 Jan 2010 15:36:20 +0000

Sou contra a pena de morte, mas casos como o da menina Alanis me fazem pensar mais sobre o assunto. Alguém que estupra e mata uma criança de cinco anos é um monstro sem recuperação. Pode ficar preso pelo tempo que for, mas quando sair da cadeia vai voltar a cometer barbaridades porque ele simplesmente não tem consciência, não sente culpa.

E, se existisse prisão perpétua no Brasil, seria certo o Estado sustentar um criminoso desses por sua vida inteira? É uma questão muito complexa, não dá pra ser discutida “na linguagem do foi impedimento ou não foi”, como diz Humberto Gessinger em seu livro (depois eu falo sobre ele).

Mas o grande problema é que este tipo de crime o governo não tem como evitar, porque não é falta de educação ou de oportunidade na vida, como gostam de dizer por aí. É pura maldade, caráter deformado mesmo. E psicopatia não tem cura, a pessoa nasce assim e vai morrer assim.

Racionalmente falando, acho que o monstro que fez isso com a criança deveria morrer, de preferência de uma forma bem dolorosa, pois acho justo que ele sinta um pouco da dor que ele causou à menina e à família dela. Porém, as coisas não são tão simples. A pena de morte é muito feia, né? O governo acaba virando assassino também.

De uma coisa eu estou certa: este indivíduo tem de ser castrado e tirado da sociedade pra sempre.

ideias…

martha dos martins — Tue, 12 Jan 2010 03:23:14 +0000

Estou pensando em mudar o nome deste blog… Aceito sugestões, viu?

tosco e nojento

martha dos martins — Tue, 12 Jan 2010 03:20:43 +0000

Eu sei que Arrasta-me para o inferno não é um filme de terror sério. É uma mais uma sátira, humor negro, blá blá blá. Mas eu não consegui entrar nesse clima e achei que a trama ficou entre nojenta e tosca.

Tudo começa quando Christine (Alison Lohman), que trabalha num banco, nega um empréstimo pra uma velha, que, aliás, é a típica velha espaçosa que eu já falei aqui. A mulher, então, amaldiçoa Christine e vida dela vira um inferno.

Nunca vi tanto excremento em um filme só. Meleca de todo o tipo que sempre vai parar dentro da boca da protagonista. Merecidamente, já que ela é uma vadia traiçoeira (não direi o porquê para não estragar). Como eu sinto nojo de quase tudo no mundo, o filme só conseguiu me despertar asco.

E o diretor do filme é o Sam Raimi, de Homem Aranha. Que, aliás, abandonou a franquia, parece que vão começr tudo de novo…

preciosa

martha dos martins — Sun, 10 Jan 2010 01:50:08 +0000

Ela é mulher, obesa, negra, pobre, analfabeta e abusada sexualmente pelo pai, de quem está grávida pela segunda vez, e moralmente pela mãe. A primeira filha dela tem Síndrome de Down e é chamada de “Monga” por toda a família. Parece que Precious carrega todas as desgraças do mundo. Seu nome parece ser uma triste ironia, já que nem ela mesma se valoriza.

O pior de tudo é que Precious parece nem se importar mais com sua infelicidade, é como se ela já não sentisse emoção nenhuma, mesmo quando ela recebe (mais) uma notícia terrível.

Acho que Precious foi o filme mais pesado que eu já vi, te deixa com um nó na garganta, sabe? As atuações são muito boas, principalmente de Mo’nique, que faz a mãe de Precious. As surpresas do filme são o Lenny Kravitz, que interpreta um enfermeiro, e Mariah Carey, que faz uma assistente social. Os dois estão irreconhecíveis, principalmente Mariah, que aparece com uma cara cansada e totalmente sem vaidade. Ela até ganhou o Palm Spring de melhor atriz coadjuvante e recebeu o prêmio bêbada! Haha

Depois que você assiste Precious, o filme fica na sua cabeça por muito tempo, incomodando. Porque você sabe que é uma história real e sabe que existem muitas até piores, principalmente no Brasil.

fake

martha dos martins — Sat, 02 Jan 2010 16:03:26 +0000

Noite passada, eu demorei a dormir com medo de ser abduzida por um ET. Haha. É, eu fico irracional quando tenho medo.

Explico: assisti Contatos de Quarto Grau e fiquei impressionada. Principalmente porque, na primeira cena, a atriz Milla Jovovich aparece jurando que é tudo baseado em fatos reais devidamente documentados pela Dra. Abigail Elizabeth Tyler, uma psicóloga do interior do Alasca que supostamente vivenciou experiencias extraterrestres. E, no fim da trama, outro ator reafirma que é uma história verdadeira e pede para tirarmos nossas próprias conclusões sobre os fatos.

Tudo mentira. O filme é tão ficção quanto Atividade Paranormal. E eu o assistiria mesmo se soubesse, assim como a maioria das outras pessoas. Então, achei totalmente desnecessária, desonesta e covarde essa tentativa de enganar o público. E eu não vou falar mais nada porque estou muito revoltada e me sentindo uma tonta enganada. O estelionatário do diretor do filme, Olatunde Osunsanmi, e todos os seus cúmplices estão me devendo uma noite de sono.

Mas “Contatos de Quarto Grau” é muito bom, bem mais assustador do que Atividade Paranormal. Pena que trapasseou, né?

odeio velhas espaçosas

martha dos martins — Tue, 22 Dec 2009 17:44:24 +0000

Este post é uma manifestação indignada contra todas as velhas (os velhos são mais na deles) espaçosas do mundo, principalmente do Ceará, que é o lugar com a maior concentração de pessoas mal educadas por metro quadrado.

Por diversas vezes fui vítima dessa raça que pensa que tem o direito de fazer tudo só porque tem a cara enrugada. O último ataque foi hoje, quando fui fazer minha sobrancelha. Esperei pacientemente quase uma hora, porque a mulher que entrou antes de mim estava depilando até a alma. Aí chegou uma velha com o braço quebrado. Mandou uma das moças que trabalham lá bater na porta da sala, porque ela queria interromper a depilação da outra pra ela ser atendida. Existe mais cara-de-pau?

Obviamente, a mulher não aceitou. Mas aí chegou a minha vez e a depiladora veio falar comigo pra velha passar na minha frente.

- Mas faz quase uma hora que eu estou esperando!

- É que ela está com o braço quebrado…

- Mas ela não vai jogar vôlei! Vai ficar aí sentada, esperando 10 minutos!

- É rápido, eu juro. É que fica desconfortável pra ela…

Claro que eu fui embora e a depiladora perdeu uma cliente pra sempre.

Outro dia, na academia, eu tinha acabado de subir na esteira, quando uma velha chegou e ficou enchendo o saco pra eu sair, porque todas as outras esteiras estavam lotadas. Ora, por que eu deveria abrir mão da minha caminhada em benefício dela? Fiquei na esteira até mais tempo do que eu devia.

E ainda teve aquela vez em que eu estava na Lojas Americanas, entregando um humilde esmalte para o caixa, quando uma velha simplesmente entrou na minha frente com um carrinho de compras. Quer dizer, ela não podia esperar dois minutos.

Ai, que ódio quando estou numa fila e chega uma velha com um salto deste tamanho, ou então com roupa de academia e tênis, e entra na minha frente. Tem umas que são mais saudáveis do que eu!

Tenho certeza que vocês também já foram vítimas dessas safadas. É por isso que eu concordo com um flanelinha que o Dope ouviu dizer: “Não quero nem saber. Pintou os cabelos, não dou meu lugar no ônibus. Quer ser nova, então fica em pé!”. Sábias palavras.

chanel renderia mais

martha dos martins — Wed, 16 Dec 2009 14:39:08 +0000

Os problemas de Coco antes de Chanel são basicamente os mesmos de Piaf – Um hino ao amor. Os dois filmes retratam suas protagonistas como heroínas e omitem completamente os seus crimes erros. A diferença é que Coco é mais honesto, já que, como seu próprio título anuncia, tem a intenção de mostrar a vida de Gabrielle Chanel antes dela se tornar a grande estilista, ou seja, o público já sabe que vai passar longe das polêmicas de sua vida.

Coco Chanel foi abandonada pelo pai em um orfanato somente com a roupa do corpo e se tornou um dos maiores ícones da moda do mundo. Neste intervalo de tempo, ela teve milhares de amantes, revolucionou a maneira das mulheres se vestirem e colaborou ativamente com o nazismo, tendo até um caso com um oficial de Hitler. Dizem até que a logo da Chanel é uma referência à suástica. Não há dúvidas que a vida da mulher daria mesmo um filmão.Por isso, não entendo por que a diretora Anne Fountaine escolheu filmar a parte mais chata e desinteressante da história dela: quando Chanel saiu do orfanato e começou a trabalhar com conserto de roupas e, à noite, cantava em cabarés.A pobre moça trabalhadora. BORING!

O filme todo é muito sóbrio, correto demais. Nem o romance dela com Boy, o grande amor de sua vida, traz leveza ao filme. E o figurino, que era pra ser de tirar o fôlego, nem é escandalosamente bonito. A atuação de Audrey Tatou, que lembra muito Chanel, também não tem nada demais. Enfim, não é um mau filme, apenas sem sal.

Curiosidade: o pôster aí de cima foi divulgado apenas no Brasil. No resto do mundo, o cartaz era esse:

Pra quem não notou, a diferença é que, aqui no Brasil, o cigarro na mão de Tatou foi censurado, colocaram uma caneta no lugar e, pra não ficar estranho, colocaram também um livro no colo dela. Eu achei uma decisão ridícula e provinciana.

qual a verdade sobre o aquecimento global?

martha dos martins — Tue, 15 Dec 2009 03:44:10 +0000

Há duas semanas, escrevi uma matéria sobre o aquecimento global e o que está em jogo na Conferência de Copenhague.De tudo o que pesquisei, o que mais me chamou atenção foi justamente a corrente dos “ecocéticos”, que nega que o homem seja a causa da mudança climática e duvida até que a temperatura do planeta esteja mesmo aumentando.Isso não me sai da cabeça, principalmente depois da descoberta dos tais e-mails que revelariam uma fraude nos dados sobre o efeito estufa.

Como diz a sábia Mafalda, “hay unanimidad? Soy contra”. Acho a cobertura da mídia sobre esse tema extremamente limitada. A tal mudança climática é mostrada como uma verdade inquestionável e, nas raras vezes em que dão espaço para alguém que não tenha essa mesma posição, a pessoa é ridicularizada e mostrada como burra e mal informada. Exagerada que sou, isso me lembra a forma como foi tratado Nicolau Copérnico quando disse que o Sol era o centro do universo, contrariando todos os cientistas da época que achavam que a Terra era o centro.

Quero deixar claro que, com ou sem aquecimento global, sou totalmente a favor da diminuição das emissões de CO2, porque eu quero viver num planeta mais limpo, e também da diminuição do consumo de carne.

A questão é que cientistas como o meteorologista Luiz Carlos Molion afirmam que o CO2 não é responsável pelo clima do planeta, assim como o homem não é responsável pela maior parte dos gases lançados na atmosfera, mas sim o oceano. Segundo Molion, essas informações são ignoradas porque a discussão não é mais científica, mas sim política. Quantos políticos usam a tal mudança climática para se elegerem? Tanto que três pré-candidatos a presidente do Brasil estão em Copenhague – Dilma Rousseff, José Serra e Marina Silva.Existem muitos setores que podem ser prejudicados com a histeria do efeito estufa, mas também tem muita gente lucrando com ela, vejam só Al Gore.

Além disso, Molion diz que as calotas polares não estão derretendo coisíssima nenhuma, pelo contrário. Elas estão aumentando. Confesso que até prefiro acreditar nisso, porque me cortam o coração aquelas imagens do ursinho polar navegando sozinho em cima de um pedaço de gelo.

Outra: Molion afirma que as metas de diminuição de emissão de CO2 prometidas pelos países são pura enrolação pelo simples fato de que a população está crescendo e, consequentemente, as emissões vão aumentar.

A própria Conferência de Copenhague está emitindo mais gases do que nenhuma outra. Milhares de pessoas foram à cidade com o pretexto de discutir o clima e vão gerar cerca de 46,2 mil toneladas de dióxido de carbono – a maior parte como consequência das viagens aéreas.Só a delegação do Brasil tem 900 pessoas. A maioria, aposto, foi só fazer turismo e dar despesas. Cadê a preocupação com o meio ambiente?

Não sei se eu acredito ou não no aquecimento global. Só me incomoda muito que isso já seja apresentado como fato quando tem tanta gente séria com argumentos convincente apontando o contrário.

medo

martha dos martins — Thu, 10 Dec 2009 03:47:18 +0000

Adoro filmes sobre fenômenos paranormais. E, para mim, quanto mais real melhor. Acho extremamente sem graça filmes tipo “O Chamado”, porque,né? Todo mundo sabe que fantasmas não saem da televisão pra matar você. Mas uma casa normal pode ser mal-assombrada. E uma moça normal pode ser perseguida por um demônio.

E é por isso que “Atividade Paranormal” é tão bom: porque mostra fatos que poderiam perfeitamente acontecer com você. A filmagem feita por uma câmera amadora só reforça esse caráter “real” do filme.

O longa não tem muita histótia ou roteiro, é mais voltado para os fenômenos assustadores que acontecem na casa dos namorados Katie e Micah (Katie Featherston e Micah Sloat, que ganharam US$ 500 pelo filme). Katie é atormentada por uma entidade desde os oito anos e Micah resolve filmar o quarto deles a noite pra tentar entender os barulhos estranhos que eles escutam. Entre um susto e outro, acompanhamos a rotina do casal, as visitas e brincadeiras, tudo sem trilha sonora, o que deixa o filme ainda mais parecido com um registro amador.

Sabendo disso, me responda: o que você, reles mortal, faria se fosse acordado de noite por um barulho esquisitíssimo de alguma coisa caindo? Eu acenderia a luz e me enfiava embaixo do lençol, rezando. Pois o Micah não. Ele sai pela casa atrás do demônio sem acender NENHUMA luz, no máximo um abajur. Nossa, isso dá muita agonia. Até entendo quando a Naomi Watts faz isso em “O Chamado”, porque ela era a mocinha heróica a e tal. Mas o Micah é gente como a gente, ele devia ter medo! O pior (ou melhor) é quando ele diz que tem “tudo sob controle” quando é evidente que ele está em absoluta desvantagem.

O fim do filme é o único momento hollywoodiano, talvez porque tenha sido sugerido por Steven Spielberg. Acredito que foi escolhido por dar margem a uma sequência, que já está sendo produzida. Será que vai ser filmada com câmera amadora também?Será que vai ser uma porcaria?

Eis o fim original do filme, sem o dedinho do Spielberg:

Sinceramente, achei muito mais true. Spielberg devia ter ficado calado.